Re

Zajímavé téma. Jsou to ale věci, které se ve filosofii řeší už hodně dlouho. Jestli určité fenomény nazýváme Bůh nebo jinak, je už jedno.

...

Jestli fyzika dokázala Boha, tak proč jsou skoro všichni významní fyzikové ateisti? :)

Viz ty videa v článku:

http://polach.blog.idnes.cz/c/237318/O-neslucitelnosti-viry-a-vedy.html

Svět je tvořen vědomím.

Ano, je zde fenomen, o kterém věda neví nic. To jest "vědomí". Už z Bible je zřejmé, že svět je tvořen vědomím (Bůh vše stvořil skrze J.Krista). Se změnou vědomí se mění vše. Cílem křesťanství je, přiblížit se Bohu skrze J.Krista, jinými slovy, dosáhnou změny vědomí tak, aby se přiblížilo nejvyššímu vědomí, t. j. Bohu. Pak člověk začne vidět celý svět i sebe "reálně".

Dosti podivný článek

Pan Němeček zkusil skloubit věci, které spolu nesouvisí. Teorie paralelních vesmírů je poměrně stará (autorem je tuším John Wheeler). Teorie je neprokazatelná a nevyvrátitelná a tudíž nemá žádnou vypovídací hodnotu. Takových teorií lze vytvořit nekonečně mnoho a k ničemu nejsou, protože nedávají žádné verifikovatelné předpovědi. V článku se pak ještě vyskytují skutečné perly typu: "Přestože jsou tyto jevy (telepatie apod.) neprokazatelné, jejich existence je nepopiratelná." O černých dírách ovlivňujících neurony jsem v životě neslyšel. Neměly by takové díry vyzařovat poměrně tvrdé gama záření v důsledku evaporace? Jedná se o primordiální černé díry?

Re: Dosti podivný článek

S černými dírami v neuronech má autor osobní zkušenost.

Matematik Kurt Gödel

též podal ontologický důkaz boží existence.

Re: Matematik Kurt Gödel

V tomhle se ale bohužel "seknul"

ale né to je o něčem úplně jiném

Uvedené vědecké příklady prezentují jen jedno, totiž že částice v mikrosvětě jsou na relativně podobné velikosti jako částice, s jejichž pomocí je pozorujeme. Například - fotony vysílané fotonovým mikroskopem, světlo, kterým osvětlujeme..., pokud dopadají na relativně stejně velké částice,tak je pochopitelně ovlivňují....Mimochodem, tenhle princip, známe z fyziky makrosvěta dávno, že aby nebyl průběh pokusu ovlivněn, nesmí působit rušivé silné elektromagnetické pole,teplota, a podobně...

Ovšem je tu ještě jedna věc, - tímto  vedlejším působením pozorovacích částic dosáhneme zase změnu v tomto rozsahu . Jakýkoliv větší efekt,kterým bychom mohli skutečně "měnit realitu v makrosvětě"dosáhnout takto nemůžeme.  (Pokud, ano, například cíleným zvýšením působením, působením "tvrdých částic"  tak už to nemůžeme nazvat "pozorováním"...

Aniž bych Vás chtěl urazit -

vygůglit si lze jakoukoli krávovinu. Už ten eufemismus - neoficiální věda...ach jo.

Odkaz

na ten fundovaný článek by nebyl?

Re: Odkaz

Byl a je – na konci článku.

http://panda38.sweb.cz/zazraky.html

Co je na tom tak překvapivého

že sami ovlivňujeme realitu, ve které žijeme.

Pozorování je vždz neoddělitelnou součástí kvantového pokusu, no. Nemůžete (z principu) sestavit pokus, při kterém by měřicí přístroj neovlivňoval měřený objekt.

Re: Co je na tom tak překvapivého

Ano, ale lidi se tím neřídí, protože o tom většinou neví. A přitom tenhle objev vlastně říká, že naše vnímání reality je chybné.

Tedy ten

vědou dokázaný Bůh je totožný s tímto?:

Ex 20,25 Jestliže mi budeš dělat oltář z kamenů, neotesávej je; kdybys je opracoval dlátem, znesvětil bys je.

Nebudeš vystupovat k mému oltáři po stupních, abys u něho neodkrýval svou nahotu.

Re: Tedy ten

Rozhodně ne!